En français, avec traduction ponctuelle en turc
Sujet : Habiter la ville
Plus de la moitié des hommes habitent en ville, lieu de sociabilité et d’échanges par excellence, mais aussi une grande maison partagée avec des inconnus. La ville est-elle le lieu où l’homme peut réaliser sa fin propre (Aristote), ou au contraire, un lieu de perte de soi, voire de perdition (Rousseau) ? Habiter n’est pas loger, mais plutôt s’efforcer de déployer son être dans un espace étranger qui nous modifie. Dans cette perspective existentielle, que signifie habiter la ville ? Et si c’était elle qui nous habite ?
Modérateurs : Martin Stern et Nami Başer (professeurs de philosophie) et Ahmet Soysal (écrivain et philosophe)
Cafés philosophiques à NDS
Présentation
Le café philosophique est un lieu d’échange d’idées et de débats sur les sujets les plus divers.
Au programme cette année : la ruse, la ville, etc... Aucun penseur ni courant
philosophique n’est privilégié. Son seul but est d’enrichir sa propre réflexion par le dialogue
raisonné, de mettre en question ses propres certitudes et d’exercer son esprit critique.
Modalités d’organisation
Les débats sont animés par Nami Başer, Martin Stern et Ahmet Soysal, enseignants et
philosophes. İls présentent le thème choisi dans la diversité de ses aspects et proposent des
pistes de réflexion. Ensuite, ils modèrent et recadrent les débats, reformulent si nécessaire
les interventions des participants, posent des questions et proposent de courtes synthèses
permettant de faire rebondir la discussion.
La formule « publique » est ouverte à tous. Les séances durent 2 heures et se dérouleront en
début de soirée (19-21h), une fois tous les deux mois. Les discussions sont en français, avec
possibilité de traduction ponctuelle en turc.
Règles de déroulement des débats
Il est très important d’arriver à l’heure pour éviter les redites. La règle d’or du café
philosophique, c’est d’écouter l’autre et de parler à tour de rôle. Seuls les animateurs
peuvent donner la parole aux intervenants.
Le débat s’arrête à l’horaire prévu.
La politesse et le respect mutuel des intervenants sont de rigueur. Toute intervention se fera
sur la base d’arguments explicites et non sur des jugements de valeur ou de personne. Le
but est de faire progresser la discussion, non de la fermer par des affirmations péremptoires.
Priorité de parole sera donnée à ceux qui ne se sont pas encore exprimés.
On n’est pas obligé de parler.